¿Está Trump decidido a sacar a Maduro?
Escribe: José Gregorio Martínez*.-
¿Está Donald Trump realmente decidido a emprender una ofensiva militar para sacar a Nicolás Maduro o seguirá apostando por la presión psicológica y el desgaste para conseguir el llamado quiebre interno? (PanAm Post)
“El chavismo ya no tiene cabida en este nuevo pacto social. Ellos lo quebraron el 28 de julio”, sostiene el analista político internacional Víctor Hugo Juárez, sobre un gobierno de transición en Venezuela, en entrevista con PanAm Post.
Después de la llamada telefónica entre Donald Trump y Nicolás Maduro, el presidente de Estados Unidos dijo que el contacto “no salió ni bien ni mal”, y que si se podían “salvar vidas” haciendo “las cosas bien” sería su primera opción, pero que si tenía que hacer “las cosas por las malas” no lo descartaba y “también estaría bien”. La prensa estadounidense reveló que Trump le habría dado una semana a Maduro para abandonar el poder.
El plazo ya venció y la presión militar continúa en el Caribe, aunque sin pasar a mayores, a pesar de la advertencia de que “muy pronto” comenzarían los ataques en tierra.
¿Está Trump realmente decidido a emprender una ofensiva militar para sacar a Maduro o seguirá apostando por la presión psicológica y el desgaste para conseguir el llamado quiebre interno? Al respecto, el analista político internacional Víctor Hugo Juárez asegura en entrevista con PanAm Post que “Nicolás Maduro no está en condiciones de negociar nada, solo le queda definir su hora y fecha de salida”. Sin embargo, también advierte que el escenario es muy complejo, y así Maduro esté dispuesto a aceptar una amnistía a cambio de un exilio tranquilo, es muy probable que su entorno lo obligue a convertirse en un “kamikaze”, replegándose y resistiendo militarmente mediante la estrategia de la guerra de guerrillas.
En cualquier escenario, Juárez ve al régimen de Nicolás Maduro derrumbado. “La gran preocupación ahorita para la mayoría de los analistas no es el cambio de gobierno en Venezuela o el derrocamiento de Maduro, que ya se avecina, sino el día posterior al cambio de gobierno, porque creo que la estrategia del chavismo va a ser generar las condiciones para una ingobernabilidad en Venezuela, un caos”, advierte.
Transición sin chavismo
Y en cuanto a las propuestas para una transición que incluya al chavismo luego de sacar a Maduro del poder, Víctor Hugo Juárez explica por qué están descartadas: “Esa posibilidad de un neochavismo o un chavismo sin Maduro en el poder se quebró el 28 de julio (…) el 28 de julio ellos rompieron las reglas, sus propias reglas. Ellos marcaron un punto de fisura, un antes y un después”.
Por tal motivo, considera que el quiebre del 28 de julio es muy difícil de recuperar para el chavismo. Para el analista, el foco debe centrarse en cómo el nuevo gobierno refundará la república y rescatará la institucionalidad. “El chavismo ya no tiene cabida en este nuevo pacto social. Ellos lo quebraron el 28 (de julio) y lo que está ocurriendo ahora es responsabilidad de la élite chavista que no respetó los resultados, y esta es la consecuencia”.
* José Gregorio Martínez, Periodista venezolano dedicado a las fuentes de Política y Economía. Editor jefe de PanAm Post. Experiencia previa en medios como NTN24, El Mundo Economía & Negocios, Diario La Verdad y Globovisión.
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
